Mi opinión
Todo lo que afirma con elocuencia y firmeza Marc Dourojeanni en su siempre oportuna columna de opinión de la plataforma de Pro Naturaleza sobre las pretensiones de ciertas autoridades del Sector Energía y Minas de violentar las leyes vigentes para volver a intentar explotar el gas de las entrañas del Candamo, en el Parque Nacional Bahuaja Sonene, lo suscribimos de cabo a rabo. Pretender llegar a acuerdos bajo la mesa para pasar por encima de marcos legales y compromisos asumidos por nuestro país en foros internacionales resulta un disparate que estamos en la obligación de detener con todas la fuerza que sea posible. Ya lo hicimos en el 2007 cuando funcionarios del gobierno del presidente García movieron cielo y tierra para recortar el parque nacional con similar propósito. En esa oportunidad nos pusimos al frente de la campaña “Salvemos Candamo” y con un grupo de figuras públicas, que entonces no llamábamos influencers, convocamos a la prensa para esclarecer motivaciones reales y advertir de lo siniestro y peligroso de tamaño despropósito. Los enemigos de las áreas naturales protegidas siguen en sus andanzas, agazapados y firmes en llevar a cabo su agenda inverosímil a estas alturas del partido. Estemos atentos, como afirma el maestro Dourojeanni, citando a Eisntein, sólo hay dos cosas infinitas: el universo y la estupidez humana. Y la de los extractivistas de viejo y nuevo cuño es gigantesca. Estamos advertidos.
Marc Dourojeanni para ProNaturaleza
Para Einstein sólo hay dos cosas infinitas: el universo y la estupidez humana. Con las disculpas del caso pensé en él cuando leí las declaraciones de las autoridades del Sector de Energía y Minas [1] y de los
responsables de Perupetro S.A [2] sobre la insistencia en abrir el Parque Nacional Bahuaja Sonene a la explotación de un gas que ellos dicen que allí existe. Es evidente que no se han dado cuenta de que la
humanidad está encaminada a un periodo horrendo, quizá final, con plazo ya anticipado, debido a que hemos maltratado tanto la naturaleza que millones están muriendo por falta de agua o por exceso de
ella, por fríos y calores extremos, por envenenamiento colectivo debido a las múltiples formas de la contaminación, por hambrunas masivas y proliferación de pestes y plagas… y esto, sólo cuando los humanos no se matan entre ellos. No han comprendido que este es el momento de poner un freno a la destrucción de nuestro ambiente natural. No pueden alegar ignorancia. Todos saben eso.
Leer más en Paracas, ¡otra vez!, un artículo de opinión de Marc Dourojeanni
Según Camus, la estupidez insiste siempre. En efecto, el tema del gas del Candamo es antiguo y repetitivo. Comenzó en la década de 1990 cuando el lugar no era un parque nacional y, como lote 78 de Petroperú, fue concedido para fines de exploración a la empresa Mobil. En paralelo se realizaban los estudios para crear el Parque Nacional hoy conocido como Bahuaja Sonene (1,1 millones de hectáreas). Este parque fue establecido en 1996. La Mobil tenía un plazo para hacer sus estudios y tomar la decisión de explotar el recurso. Pero renunció a hacerlo y abandonó el lote. Por tanto, conforme a lo acordado con el gobierno, el área conocida como Candamo, unas 200 mil hectáreas pasaron a ser parte del Parque que ya venía cuidándolas. Es decir que el asunto debió quedar zanjado para siempre. Pero no. En el 2007, el sector Energía y Minas volvió a la carga y propuso recortar 19% del ámbito del Parque provocando la campaña nacional “Salvemos Candamo”; en julio de 2010 lo pretendieron otra vez, a través de Perupetro y, esa vez, amenazaron todas las áreas naturales protegidas del país (Dammert 2010) y, una vez más lo hicieron en abril de 2023 mediante la presentación de un proyecto de ley que reformaría la Ley N° 2683,
“Ley de Áreas Naturales Protegidas”. La sociedad civil (en especial la Sociedad Peruana de Derecho Ambiental) y algunos políticos sensatos consiguieron frenar esas iniciativas, pero no fue suficiente y en agosto de 2024 volvió la propuesta de explotar el gas que creen que hay en el lugar denominado Candamo, es decir dentro del Parque Nacional Bahuaja Sonene.
Es escandaloso que las máximas autoridades del gobierno hagan propuestas abiertamente ilegales. Es ilegal, más aún es inconstitucional, explotar los recursos de las áreas naturales protegidas de uso indirecto, es decir de protección integral, como los parques nacionales. Ignorando eso, las autoridades mencionadas alegan que van a “conversar” con el Ministerio del Ambiente. Sin embargo, no hay nada que conversar. La única respuesta posible es, simplemente, reiterar que la propuesta es ilegal. Alegan
que hay técnicas de bajo impacto, como las aplicadas en el caso de Gas de Camisea yque hacerlo “traerá consigo el desarrollo de este yacimiento, con total respeto y concordancia al área natural protegida” y se llegó a decir que la exploración “no requiere que la empresa ingrese a la zona”, sino que “solamente realice un trabajo degabinete”. Todo mentira. La explotación de gas en el Camisea, que no es un área protegida, ha tenido mucho impacto ambiental en especial indirecto. No existeposibilidad de “total concordancia” entre una explotación de gas o de petróleo y la conservación de muestras de la naturaleza y, el colmo, es decir que se puede estudiar el área desde un gabinete [3]. Todos son cantos de sirena, bastante ridículos
Todas las áreas protegidas del Sistema Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado (SINANPE) son importantes. Pero de todas, las más importantes son los parques nacionales, como Manu, Otishi y Bahuaja Sonene. Y este último lo es tanto o más que otros pues, como se sabe, mantienen a unas 600 especies de aves, tiene la única muestra de sabana (las pampas del Heath) que existe en el Perú, posee un
enorme número de especies endémicas, es decir únicas; y, apenas por mencionar un aspecto, en ese parque se han encontrados ya 365 especies nuevas, es decir que el lugar es una mina de oro para la ciencia peruana y, consecuentemente, para el turismo, que está creciendo rápidamente y que se transforma en oro verde.
Esas autoridades nacionales no se dan el trabajo de leer y menos de respetar las leyes del país que gobiernan. Si lo hicieran sabrían, por ejemplo, que los recursos naturales pueden ser aprovechados en las reservas nacionales, una categoría de uso directo, siempre y cuando esa actividad económica no interfiera con la función principal de conservar la naturaleza. De hecho, se ha extraído petróleo en la Reserva Nacional Pacaya Samiria. Recientemente, un intento de hacer pesca industrial dentro de las aguas de la
Reserva Nacional de Paracas fue denegado, pues, en ese caso amenazaría seriamente a las
especies protegidas (aves guaneras, lobos marinos, delfines y bufeos) además de interferir
con la pesca artesanal que allí se practica conforme a ley. Asimismo, se aprovecha económicamente la vicuña en las reservasnacionales Pampa Galeras y Salinas Aguada Blanca. Es decir que en esa categoría si
cabe “sentarse a conversar”. Pero eso no es posible en el caso de los parques y santuarios nacionales.
Marc Dourojeanni: “Cuidado con los sueños de una Amazonía inagotable…”
Algunos si saben eso y por eso propusieron cambiar la Ley de Áreas Naturales Protegidas lo que, Dios mediante, no prosperó… ni debe. Hacerlo, como se ha demostrado (SPDA 2023, Luján 2023, Sierra 2023, Garay y Achicahuala 2024) pondría al Perú en la contramarcha de todas las naciones del mundo y lo transformaría en un proscrito, con consecuencias políticas y económicas de gravedad imprevisible.
Además, eso sería sacrificar el futuro del país por unos pocos dólares que, sin duda, se quedarían en bolsillos indeseables. Como lo reitera el comunicado de la sociedad civil organizado por Derecho, Ambiente y Recursos Naturales (DAR) y firmado por un centenar de organizaciones [4] existen otras soluciones para la crisis energética peruana, que no se debe a falta de potencial o de opciones sino a la pésima gestión ejercida por sucesivos gobiernos. Candamo, cuyo potencial es en verdad desconocido,
no es la principal ni la única solución disponible. En efecto, el título de “mega yacimiento” que algunos usan para Candamo es pura especulación… por algo la empresa Mobil desistió oportunamente.
Por encima de todos los argumentos económicos está la realidad. La explotación de combustibles fósiles ha sido el origen de la tragedia social que aun predomina en Loreto, movilizando cientos de miles de personas fuera de sus hogares habituales, contaminando millones de hectáreas de bosques, destruyendo la vida en los ríos y lagos. Y esos son solamente los perjuicios directos. Los indirectos han sido más insidiosos pero mayores, como se observa en el caso del Camisea. En este caso la contaminación fue mínima. No obstante, el proyecto inevitablemente creó disturbios y afectó poblaciones nativas aisladas e indefensas, alteró drásticamente los modos de vida de los indígenas que mantenían cierto equilibrio con los recursos y, especialmente, atrajo a millares a la región, provocando una deforestación creciente
en toda la región. Es ineluctable que el desarrollo implique impactos en el ambiente natural. Por eso, la primera cuestión es decidir si vale la pena arriesgarse en hacerlo en esas áreas prístinas escogidas por sus cualidades excepcionales y que implican el compromiso de mantenerlas como tales por las leyes nacionales y por los tratadosinternacionales.
Los que insisten en explotar hidrocarburos en parques nacionales deberían tonar nota de los incesantes dolores de cabeza que todos los gobernantes ecuatorianos tuvieron, por décadas, por haberse atrevido a hacerlo en el Parque Nacional Yasuní, en Ecuador. Finalmente, en agosto de 2023, los electores ecuatorianos fueron a las urnas y tomaron la decisión por una mayoría de 59% de detener por siempre la explotación petrolera en el Parque Nacional Yasuní. Cálculos de Petroecuador dan cuenta de que
se perderán 16,470 millones de dólares por dejar de producir crudo en el Parque, lo que incluye costos de retiro de la infraestructura, indemnizaciones a comunidades, arbitrajes internacionales y el petróleo que se dejará de extraer durante los próximos20 años (Paz 2023). Si hace falta, el pueblo peruano no se quedará atrás…
—-
Notas
[1] https://peruenergia.com.pe/evaluacion-de-yacimiento-gasifero-en- candamo/; https://petroleumag.com/peru-relanzara-exploracion/;
[2] https://www.actualidadambiental.pe/perupetro-estudia-explorar-hidrocarburos-en-candamo/
[3] https://www.rumbominero.com/peru/noticias/mineria/minem-congreso-gas-natural-
petroquimica-candamo-hidrocarburos/;
[4] https://dar.org.pe/pronunciamiento-publico-25-anos-despues-regresa-la-amenaza-al-
candamo-y-al-territorio-de-los-pueblos-indigenas-aislados/
Referencias
Dammert J L. 2011. El Candamo y el gas. Actualidad Ambiental, SPDA, Lima. Miércoles 4 de
agosto, 2010. https://www.actualidadambiental.pe/el-candamo-y-el-gas/
Garay K y J. Achicahuala. 2024. Legislatura Amenazante: El desafío de proyectos de ley que
atentan la integridad de las Áreas Naturales Protegidas. Frankfurt Zoological Society,
Perú. https://peru.fzs.org/noticias/legislatura-amenazante-el-desafio-de-proyectos-de-ley-que-
atentan-la-integridad-de-las-areas-naturales-protegidas/
Luján E. 2023. Advierten que las áreas naturales protegidas están en peligro por propuesta
del Ministerio de Energía y Minas. INFOBAE. 01 Jun,
2023. https://www.infobae.com/peru/2023/06/02/advierten-que-las-areas-naturales-protegidas-
estan-en-peligro-por-propuesta-del-ministerio-de-energia-y-minas/
Paz A J. 2023. Ecuador decidió detener la explotación petrolera en el Yasuní y la minería en la
Reserva del Chocó Andino. Mongabay. https://es.mongabay.com/2023/08/ecuador-decidio-
detener-explotacion-petrolera-en-yasuni-y-mineria-en-reserva-del-choco-andino/.
Sierra Y. 2023. Mongabay. https://es.mongabay.com/2023/06/proyecto-de-ley-pretende-abrir-
areas-naturales-protegidas-para-actividades-de-hidrocarburos-peru/
SPDA (Sociedad Peruana de Derecho Ambienta). 2023. Áreas protegidas bajo amenaza:
Proyecto de ley implica un retroceso en la protección de nuestra biodiversidad en áreas
protegidas, Lima. https://spda.org.pe/publicacion/areas-protegidas-bajo-amenaza-proyecto-de-
ley-implica-un-retroceso-en-la-proteccion-de-nuestra-biodiversidad/
NdR: Las opiniones expresadas en el presente artículo son
responsabilidad del autor y no reflejan la posición oficial de
Pronaturaleza o de alguno de sus integrantes.
